0

Menciptakan Kampanye PR yang Menarik dengan Kekuatan Analisis AI dan Sentimen Manusia

Kecerdasan Buatan dan pembelajaran mesin mungkin merupakan teknologi yang menciptakan sensasi di beberapa industri di dunia sekarang ini, tetapi untuk sektor komunikasi, mereka tidak sendirian. Ini adalah 'pemrosesan bahasa alami (NLP) yang mendukung mereka dan bahkan telah membuat esensi mereka berhubungan dengan dunia Hubungan Masyarakat (PR) dan komunikasi.

Secara sederhana didefinisikan, NLP mengacu pada kemampuan program komputer untuk memahami, menganalisis dan kembali ke bahasa manusia sesuai aturan literal mereka. Saat ini, ada beberapa inovasi seperti Alexa, Siri dan Google Play yang telah membuat perintah seperti "Alexa, tambahkan susu ke daftar belanjaku" dan "Siri, hubungi Mom" ​​mungkin. Butuh waktu hampir setengah abad dan beberapa inovasi teknologi untuk menghadirkan pembelajaran mesin hingga tahap ini dan semoga lebih banyak lagi yang akan datang.

Tapi, sekarang pertanyaannya adalah, bagaimana kita dapat memanfaatkan kekuatan NLP dan AI untuk melayani lebih baik di dunia PR dan komunikasi?

Pemrosesan bahasa alami juga mencakup lingkup kemampuan yang luas untuk kemajuan umat manusia, tetapi kekuatan mereka dalam mengidentifikasi sentimen penonton yang telah bekerja untuk kepentingan komunikator. Ini telah memberdayakan para profesional PR dalam perencanaan dan pelaksanaan program media yang dihasilkan dengan cara yang belum pernah dilakukan sebelumnya.

Sebelumnya untuk teknologi, komunikasi hanya melibatkan algoritma berbasis logika sederhana yang mengidentifikasi kata-kata baik sebagai positif atau negatif dan meninggalkan banyak istilah sebagai tidak diklasifikasi. Tetapi hari ini, waktu dan teknologi telah berubah sepenuhnya berubah; dengan demikian, melengkapi sistem otomatis dengan kekuatan untuk secara memadai menafsirkan nuansa komunikasi manusia dan menyampaikan konteks dan atribut dari kata-kata yang sesuai dengan maknanya.

Dengan kerumunan dan kebisingan terlalu banyak di dunia media, ide untuk memimpin dengan strategi PR tidak terbatas pada jumlah cakupan tetapi juga untuk mengidentifikasi cerita dan isu-isu berita yang akan mendapatkan dampak yang diinginkan pada khalayak target. Semua ini adalah proses yang memakan waktu dan membosankan, tetapi dengan mesin NLP yang dibangun dalam sistem otomatis, ini menjadi pekerjaan cepat untuk dengan mudah mengidentifikasi sentimen dari string teks yang dibawa melalui saluran yang relevan.

Ketika datang untuk menyusun kampanye media yang menarik, sentimen penonton baik yang berkaitan dengan merek dan cakupannya sangat penting. Wawasan ini akan membantu para profesional PR yang lebih baik mendemonstrasikan klien dengan dampak dari pesan mereka, baik positif, negatif atau netral pada target audiens.

0

Kekuatan Pengampunan Presiden II – Dapatkah Presiden Mengampuni Dirinya Sendiri? Suatu Analisis

Ada banyak pakar televisi, radio, dan Internet yang akan memiliki pemilih warga negara Amerika percaya pada dekade kedua abad 21 bahwa cabang Eksekutif pemerintah federal republik Amerika, Presiden AS yang berdiri, memiliki Konstitusi AS Pasal II kekuatan untuk mengampuni dirinya sendiri. Dengan demikian, para pria dan wanita yang dianggap berpendidikan, dan berpengetahuan ini, yang dianggap dalam banyak kasus sebagai selebritas, diteguhkan dalam pertentangan mereka oleh para pendukung mereka, yang terdiri dari banyak sekali pria dan wanita yang berusia di atas delapan belas tahun yang berhak untuk memilih. Namun demikian, apakah para pakar dan komentator ini benar dalam praduga mereka? Para pakar ini jelas telah membaca, dan secara rutin mengutip, apa yang ditulis oleh Framers yang terhormat dalam Pasal II, Bagian II tentang kekuasaan Presiden, dan dicta dari satu-satunya esai komentar definitif tentang kekhususan Konstitusi AS, "Federalist Papers," yang ditulis oleh James Madison, John Jay, dan Alexander Hamilton, pada 1787, sebelum ratifikasi Konstitusi AS. Namun, seperti kekuatan dan peringatan umum yang diberikan oleh Framers dalam Pasal I, Bagian VIII ke cabang Legislatif republik yang mengharuskan Kongres untuk mengatur undang-undang yang hanya "perlu dan tepat" untuk pelaksanaan kekuatan legislatif khusus dan eksklusif ditetapkan dalam Pasal I, Bagian VIII, yang sejak tahun 1790 telah salah dan secara samar ditafsirkan sebagai maksud, sebaliknya, undang-undang yang "nyaman dan populer", kekuatan umum Presiden untuk diampuni dalam Pasal II, Bagian II, Klausul I, "… dan dia akan memiliki kekuatan untuk memberikan penangguhan hukuman dan pengampunan atas pelanggaran terhadap Amerika Serikat, kecuali dalam kasus-kasus impeachment" telah ditafsirkan secara kejam untuk mengartikan apa artinya itu tidak dimaksudkan.

Framers yang dihormati dari Konstitusi AS banyak dari orang-orang bijak dan bijaksana yang sama yang telah membentuk Kongres Kontinental Pertama dan Kedua, yang telah memimpin Perang Revolusi, memproklamirkan Deklarasi Kemerdekaan dalam penciptaan sebuah negara baru, dan kemudian ditempa. Anggaran Konfederasi. Orang-orang ini tidak bodoh dan rentan terhadap penerbangan fantasi dan prasangka tidak logis. Ketegasan mereka telah diuji dan terbukti, karena mereka telah menghadapi Raja Inggris yang kurang ajar, George III, yang dengan angkuh menganggap bahwa dia, sebagai seorang diktator, tidak dapat berbuat salah, dan bahwa, jika dia melakukannya, dia bisa saja melambaikan kerajaannya. tongkat dalam busana agungnya dan membebaskan dirinya dari semua kesalahan. Dengan kata lain, George III mengira bahwa ia berada di atas hukum, karena ia mencemooh hukum keadilan dan hukum alam. Parlemen Inggris telah dipaksa untuk mengikuti semua keinginan remaja putra-raja yang superior. Dengan kata lain, Raja George III memiliki kekuatan untuk mengampuni dirinya sendiri dari semua, dan semua, kesalahan, dan ini adalah sesuatu yang dibenci oleh Framers. Untuk alasan itu, dan untuk alasan keadilan dan hukum, Framers ditempatkan ke dalam Konstitusi AS Pasal II, Bagian II pembatasan kekuasaan mengampuni dari Presiden AS. Pertama-tama, seorang Presiden tidak dapat memaafkan dirinya sendiri. Mengapa? Peringatan yang sangat spesifik mengenai kasus-kasus impeachment membuatnya sangat jelas bahwa petugas federal yang hanya bisa dikeluarkan dari kantor mereka dengan impeachment, seperti presiden, wakil presiden, hakim federal, dll. Tidak dapat diampuni atas kejahatan mereka sebelum, atau setelah. proses impeachment dilakukan saat mereka masih di kantor. Karena Presiden AS, ketika di kantor, tidak dapat dihapus kecuali melalui proses impeachment, sangat jelas bahwa Presiden tidak dapat mengampuni dirinya sendiri. Pengampunan hanya dapat diberikan oleh Presiden AS kepada penjahat yang didakwa, diadili, dan dihukum karena kejahatan terhadap Amerika Serikat, yang dibebaskan dari impeachment.

Dalam kasus Presiden Richard Nixon yang sangat tidak masuk akal, yang sangat jelas melakukan kejahatan berat, berdasarkan bukti yang diajukan terhadapnya, dan mungkin telah didakwa dan diadili secara federal setelah pengunduran dirinya dari kursi kepresidenan, Presiden Gerald Ford mengampuni pendahulunya secara ilegal. Nixon telah dituduh, tetapi tidak dihukum karena dugaan kejahatannya. Oleh karena itu, pengampunan untuk Nixon seharusnya didasarkan pada kejahatan yang dia akan divonis jika dia didakwa oleh juri agung federal, ditangkap, dan diadili di pengadilan federal setelah pengunduran dirinya. Seorang Presiden AS tidak dapat memaafkan seseorang hanya berdasarkan pada tuduhan. Sama seperti Kongres AS Pertama telah memungkinkan Presiden George Washington untuk mengeluarkan perintah eksekutif inkonstitusional pertama, memerintahkan pembangunan sebuah mint federal, bukannya menegurnya karena menentang pemisahan Konstitusi kekuasaan, Kongres dan mayoritas Rakyat hanya duduk kembali dan memungkinkan Ford secara ilegal mengampuni Nixon; dan sementara Ford secara ilegal melanjutkan terhadap surat Konstitusi AS, semangat John Adams menangis keluar dari kuburan bahwa "republik republik Amerika adalah negara hukum, dan bukan laki-laki."

Ada juga masalah lain dari akal sehat murni yang berlaku dalam pemahaman menyeluruh bahwa seorang Presiden AS tidak dapat mengampuni dirinya sendiri. Tidak ada orang dalam peran pemerintah eksekutif harus memiliki wewenang untuk mengampuni dirinya sendiri. Kekuatan yang merusak seperti itu adalah yang biasanya berada di folio pelabuhan seorang tiran atau diktator. Akal sehat menentukan alasan ini. Telah lama ditetapkan dalam hukum negara bahwa gubernur negara bagian tidak memiliki kekuatan konstitusional negara untuk mengampuni diri mereka sendiri, menempatkan diri mereka di atas hukum, dan gubernur negara adalah apa yang presiden AS ke pemerintah federal. Bahkan ada preseden historis untuk menegaskan bahwa Presiden AS abad 19 dan 20 yang dituduh melakukan kejahatan tingkat tinggi tidak mencari, atau bahkan mempertimbangkan, Pasal II, Bagian II kekuasaan untuk mengampuni diri mereka sendiri. Dalam kasus pertama impeachment presiden, Presiden Andrew Johnson, yang menggantikan Abraham Lincoln setelah dia dibunuh, tidak pernah menganggap pengampunan untuk dirinya sendiri, dan masalah ini tidak pernah dipertimbangkan oleh Kongres. Jika catatan sejarah terperinci dari peristiwa legislatif 1868 diteliti, proses impeachment adalah satu-satunya cara konstitusional untuk menghapus Presiden yang duduk, dan Andrew Johnson menerima beban penuh impeachment dan dibebaskan dalam persidangan, pada 28 Mei 1968 , oleh Senat AS dengan satu suara. Upaya kedua dan terbaru untuk mendakwa Presiden, impeachment Presiden Bill Clinton, telah berhasil dimulai pada bulan Desember 1998 dan berakhir dengan pembebasan Senat AS pada bulan Februari 1999. Selama jangka waktu itu, tidak ada Clinton, seorang pengacara. , atau lingkaran penasihat hukum dalam dirinya tidak pernah merenungkan pengampunan diri, dan sejarah mengungkapkan bahwa Clinton sangat khawatir tentang pemungutan suara di Senat.

Konstitusi AS tetap merupakan dokumen federalisme yang rapuh dan rapuh serta kebebasan dan kebebasan yang ditetapkan melalui pemeliharaan yang tepat dari aturan, proses, dan prosedur yang telah ditetapkan. Bahwa peraturan-peraturan legislatif, eksekutif, dan yudisial, proses, dan prosedur Konstitusi AS yang mulia telah direvisi secara berlebihan dan pragmatis dalam pelaksanaannya tanpa proses amandemen selama abad ke-20 adalah benar dan faktual. Cara aturan, proses, dan prosedur yang dipahami pada 1790 hampir tidak cara mereka dipahami dan diterapkan pada 2018, dan orang-orang bertanya-tanya apa yang telah terjadi pada pemerintah dan ekonomi republik Amerika. Pembacaan Artikel II, Bagian II mengampuni kekuasaan seorang Presiden AS dengan merancang FBI dan praduga-praduga yang disamarkan di benak orang-orang yang pragmatis bahwa Presiden memiliki kekuasaan untuk mengampuni diri mereka sendiri adalah contoh yang baik dari perubahan-perubahan mengerikan ini. seperti yang bisa dibawa ke cahaya langsung hari.

Seperti yang telah ditetapkan secara berlebihan selama dua belas bulan sebelumnya dari penyelidikan kejaksaan khusus, Presiden Donald Trump tidak melakukan kesalahan seperti yang dituduhkan secara bijak oleh Demokrat liberal progresif. Sebaliknya, Demokrat progresif yang menuduh Presiden Trump telah terbukti benar-benar terlibat dalam persekongkolan dengan Rusia dalam menggunakan Departemen Kehakiman Obama dan FBI untuk secara tidak sah melemahkan kampanye Calon Presiden Donald Trump, dan kemenangan tak terduga dalam Pemilihan Presiden 2017. Oleh karena itu, Presiden Trump tidak akan memiliki alasan untuk mencari upaya inkonstitusional untuk mengampuni dirinya sendiri, untuk menempatkan dirinya pada tingkat yang sama dengan Barack Obama, yang mengeluarkan, dengan impunitas, banyak perintah eksekutif yang melanggar hukum untuk menghindari proses Konstitusi Konstitusi.

Untuk memastikan bahwa salah tafsir ilegal Konstitusi AS dikecam dan dilarang, konvensi Konstitusi Negara, di bawah kekuasaan yang diberikan kepada Negara oleh Framers dalam Pasal V Konstitusi AS, harus diadakan oleh otoritas dua pertiga badan-badan legislatif negara bagian untuk mengusulkan amandemen baru terhadap Konstitusi AS, dan untuk mencabut orang-orang tertentu, dengan mana tindakan-tindakan yang dimaksudkan oleh para Framer yang terhormat akan ditetapkan tak terhapuskan dalam batu, dulu dan selamanya, untuk mengembalikan apa yang telah dinodai oleh laki-laki dan perempuan pragmatis yang telah berusaha melemahkan aturan, proses, dan prosedur ekonomi, keuangan, dan pemerintahan dari Konstitusi AS. Bahwa ini bisa dilakukan dengan segera adalah doa saya yang rendah hati.