0

Gambaran Umum tentang Power Bank

Power bank telah menjadi garis hidup yang penting saat ini. Telepon modern seperti yang kita tahu mereka telah menjadi sangat kuat dan ini benar dengan setiap peluncuran. Konsumsi daya juga meningkat. Perusahaan menambahkan fitur dan ada begitu banyak aplikasi yang akan menghabiskan daya Anda. Ini juga memakan baterai. Ada beberapa fitur yang benar-benar menggunakan kekuatan Anda bahkan ketika ponsel tidak digunakan. Dengan pemikiran ini, pengisi daya pribadi adalah hal yang sangat penting dalam kehidupan kita hari ini.

Bahkan dengan tuntutan yang dibuat di telepon kami setiap hari dan persyaratan baterai, sebagian besar perusahaan telepon terus menggunakan smartphone yang lebih ramping. Ini adalah perlombaan yang telah menangkap sebagian besar perusahaan saat ini. Jika Anda bepergian, Anda harus berurusan dengan beberapa masalah daya, terutama jika Anda tidak dapat memperoleh stopkontak listrik. Baterai portabel perlahan-lahan membawa kembali kewarasan kepada masyarakat.

Apa mereka

Baterai portabel bukan catu daya ponsel cerdas yang tidak ada habisnya. Ini pada dasarnya adalah perangkat penyimpanan untuk daya. Ia memiliki baterai yang dapat diisi ulang lagi dan lagi. Dapat memiliki satu baterai atau hingga delapan baterai pada satu waktu. Ini berarti Anda dapat membawa kekuatan Anda sendiri ke mana pun Anda pergi dan tetap terhubung setiap saat. Ingatlah untuk mengisi kembali baterai gadget portabel segera setelah Anda mendapat kesempatan.

Tips penting

Ponsel telah menjadi bagian besar dari kehidupan dan dengan demikian, baterai portabel adalah tambahan yang penting. Anda perlu melakukan riset dengan baik sebelum melakukan pembelian atau Anda mungkin akhirnya kecewa.

Kapasitas

Anda harus mempertimbangkan kapasitas baterai portabel. Ini adalah aspek yang sangat penting untuk baterai. Penting untuk mempertimbangkan kapasitas yang Anda butuhkan sehingga menemukan dasar untuk memulai pencarian.

Hal pertama yang harus dilakukan adalah memeriksa kapasitas baterai smartphone. Jika untuk penggunaan primer, maka Anda harus mempertimbangkan dua kali kapasitas baterai. Ini berarti Anda dapat menggunakannya untuk mengisi ulang setidaknya dua kali.

Output daya dan port USB

Ketika Anda memiliki baterai portabel yang memiliki lebih banyak port USB, itu berarti Anda dapat mengisi daya perangkat Anda pada saat yang sama jika Anda memiliki banyak. Anda juga harus mempertimbangkan seberapa cepat Anda akan dapat mengisi karena ini adalah fitur yang sangat penting. Pastikan bahwa kabel kompatibel dengan ini.

Anda harus memilih jumlah bagian berdasarkan penggunaan yang Anda inginkan untuk mereka. Jika Anda hanya memiliki satu ponsel, maka satu USB saja sudah cukup.

Portabilitas

Yang satu ini tidak usah dikatakan. Portabilitas sangat penting. Memiliki kekuatan tambahan adalah hal yang luar biasa dan harus mudah dibawa kemana-mana atau itu mengalahkan logika. Kapasitas yang lebih kecil biasanya lebih kecil ukurannya. Anda tidak boleh membeli baterai portabel yang terbukti sulit dibawa bersama Anda. Itu harus berkualitas tinggi juga, terlepas dari ukuran dan harus dapat melayani tujuan yang dimaksudkan untuk itu.

0

 4 Hal Penting yang Perlu Anda Ketahui Tentang Peralatan Lantai Scrubbing Otomatis Sebelum Anda Membeli!

Membeli scrubber otomatis dapat menjadi biaya mahal dan harus diteliti secara ekstensif sebelum membelinya. Yang paling penting untuk dipertimbangkan adalah lingkungan yang akan Anda bersihkan dan jenis pembersihan yang akan dilakukan oleh unit. Scrubber otomatis dapat berkisar dari $ 1.000 – $ 30.000. Meskipun membeli scrubber otomatis dapat menjadi upaya yang mahal, pembelian Anda dapat dengan cepat dilakukan, dengan mengurangi biaya tenaga kerja Anda. Scrubber otomatis dapat membersihkan lantai 10 kali lebih cepat daripada membersihkan dengan pel dan ember biasa. Empat hal utama yang perlu diketahui saat membeli jenis peralatan lantai ini adalah ukuran, daya, konstruksi unit, dan jenis sikat yang Anda perlukan untuk lingkungan yang Anda bersihkan.

Hal pertama yang harus dilihat sebelum Anda membeli adalah ukuran area yang Anda bersihkan. Terlalu sedikit unit akan membutuhkan waktu ekstra dan pada gilirannya akan meningkatkan biaya tenaga kerja Anda. Jika Anda membeli scrubber yang terlalu besar untuk membersihkannya, terkadang sulit untuk melakukan manuver sehingga sulit dibersihkan secara efisien. Kebanyakan scrubber otomatis mencantumkan waktu pembersihan praktis dan teoritis yang diukur dalam kaki persegi per jam pada lembar spesifikasi mereka. Ketika melihat angka-angka ini, selalu bijaksana untuk memilih waktu pembersihan yang praktis per jam dan kemudian kurangi jumlahnya sebanyak 75%. Dengan melakukan ini, Anda dapat menghitung hambatan apa pun yang harus dilakukan saat membersihkan dan mengisi dan mengosongkan unit. Kebanyakan dealer dan pabrikan peralatan lantai akan membiarkan Anda menguji atau mendemonstrasikan mesin di area yang ingin Anda bersihkan. Dianjurkan untuk mendorong dealer peralatan lantai Anda untuk tes sebelum membeli atau menandatangani dokumen yang terkait dengan penjualan mesin.

Kekuasaan adalah atribut yang sangat penting untuk dilihat ketika memilih peralatan lantai. Daya mengacu pada scrubber otomatis dalam tiga cara, jumlah baterai, ukuran baterai, dan jenis baterai yang digunakan mesin. Kebanyakan scrubber lantai dengan baik pada baterai 6 Volt atau 12 Volt digabungkan bersama untuk menyediakan sistem listrik 12 Volt, 24 Volt atau 36 Volt. Sebagai perbandingan sistem listrik 36 Volt akan memiliki lebih banyak waktu antara biaya daripada sistem 12 Volt. Jika Anda membersihkan area yang lebih besar disarankan agar Anda menggunakan sistem volt yang lebih besar untuk mendapatkan waktu proses tambahan sehingga suatu area dapat dibersihkan sebelum catu daya habis pada scrubber otomatis. Rata-rata waktu berjalan antara muatan pada scrubber otomatis adalah antara 1,5 jam pada sistem 12 Volt hingga enam jam pada sistem 36 Volt.

Jenis konstruksi peralatan lantai merupakan faktor penting ketika membeli scrubber otomatis. Pertama ada banyak jenis bahan yang bisa dibuat dari scrubber otomatis. Dua jenis plastik yang paling populer digunakan dalam scrubber otomatis adalah plastik ABS dan polietilena Rotocast. Jika Anda berencana menggunakan scrubber otomatis untuk pembersihan tugas ringan, Anda dapat menghemat uang dengan membeli mesin yang dibuat dari plastik ABS. Plastik ABS lebih murah untuk diproduksi tetapi dapat retak jika unit menyentuh hambatan. Jika Anda berencana untuk melakukan pembersihan komersial berat dengan mesin Anda, Rotocast polyethylene adalah pilihan terbaik. Jenis konstruksi ini tidak akan retak atau pecah jika menabrak rintangan atau objek. Jika Anda juga berencana untuk mempertahankan kepemilikan mesin untuk jangka waktu yang lama, disarankan untuk membeli model polyethylene Rotocast karena kemampuannya untuk bertahan hingga bertahun-tahun hukuman.

Atribut terakhir yang harus dilihat saat membeli peralatan lantai seperti auto scrubber adalah jenis sikat yang digunakan. Dua jenis utama sistem sikat pada scrubber otomatis adalah sistem silindris dan gaya putar tradisional. Sikat gaya Rotary dapat menguntungkan proses pembersihan dengan menggunakan banyak jenis attachment seperti driver pad, alas lantai, sikat untuk pembersihan tugas berat dan batu gerinda untuk bekerja di teraso dan lantai marmer. Sistem silinder melakukan pekerjaan yang lebih baik di lantai ubin dan VCT tetapi kurangnya fleksibilitas sistem rotari tradisional yang dapat memanfaatkan banyak attachment yang berbeda. Sistem silinder juga lebih mahal untuk dirawat dan diperbaiki.

Secara keseluruhan jenis scrubber otomatis yang paling umum adalah 20 inci, sistem penggerak roda putar. Sebagian besar produsen AS menghasilkan setidaknya satu model dari jenis mesin ini. Pemoles otomatis 20 inci dapat membersihkan area kecil dan besar dan tidak mahal untuk dirawat dan diperbaiki. Produsen peralatan lantai paling populer di Amerika Serikat adalah Windsor, Tornado, Tenant, dan NSS. Keempat perusahaan ini menghasilkan model yang dapat diandalkan yang dapat bertahan hingga setidaknya 10 tahun penggunaan tugas berat dalam lingkungan pembersihan komersial. Ketika membeli scrubber otomatis, penting untuk mengamortisasi biaya unit selama periode unit akan digunakan. Setelah Anda menentukan biaya unit diamortisasi bandingkan dengan jumlah tenaga kerja yang akan Anda simpan dalam periode yang sama. Ini akan memberi Anda indikasi yang jelas tentang apakah scrubber otomatis diperlukan di area yang Anda bersihkan.

0

Apa yang Anda Ketahui tentang Bangalore?

Apakah Anda pikir Anda tahu segalanya tentang Bangalore?

Apakah pengetahuan Anda lengkap?

Jika ya adalah jawabannya, mari kita buktikan bahwa Anda salah.

GEOGRAFI

Itu terletak di selatan timur India. Terletak di jantung Dataran Tinggi Mysore. Air laut adalah 920 meter di bawah negara ini.

Iklim negara ini menyenangkan sepanjang tahun. Seseorang dapat mengatakan bahwa tuhan telah membuat negara ini dengan banyak waktu. Suhu musim panas jarang meningkat dan suhu musim dingin jarang berkurang. Bahkan curah hujan juga terlihat pada malam hari atau malam hari, sehingga seseorang dapat menikmatinya.

Kota ini tidak tersentuh oleh gelombang seismik yang kuat atau gempa bumi.

MENGAPA DATANG KE BANGALORE?

Banyak orang datang ke Bangalore untuk tujuan bisnis karena pengembaliannya yang tinggi dan terjamin. Ini adalah salah satu kota dengan pertumbuhan tercepat.

Lebih dari 50 perguruan tinggi teknik dan 212 perusahaan perangkat lunak dan sejumlah besar orang yang bergerak di bidang perangkat lunak menjadikan kota ini "Lembah Silikon" di India.

Ini memiliki banyak industri fashion dan ini menjadikannya "The fashion capital".

TAMAN

Lalbagh terletak di jantung kota dan memiliki sekitar seribu jenis flora dan fauna. Ini juga memiliki beberapa formasi batuan yang berumur satu juta tahun. Tempat ini penuh dengan pepohonan yang telah menghabiskan lebih dari 100 tahun di bumi.

Taman Cubbon terkenal dengan spesies tanaman yang berbeda dan kereta anak-anak, yang membuat anak-anak marah.

Bagaimana orang bisa melewatkan taman Biodiversity Jayaprakash Narayan yang terkenal. Kota ini terkenal dengan 4 danau yang terletak di dalamnya.

MONUMEN BERSEJARAH

· Benteng Bangalore yang dibangun pada tahun 1537 terlalu mengagumkan.

· Istana musim panas Tipu Sultan menunjukkan pemikiran para insinyur awal. Tidak ada yang merasa hangat di sana.

· Istana Bangalore yang dibangun pada tahun 1862, adalah replika sejati Kastil Windsor di Inggris.

MUSEUM

Kota ini memiliki sejumlah besar museum. Semua museum memiliki cita rasa.

· Museum Pemerintah- museum ini adalah untuk mereka yang memiliki cinta sejati untuk koin, perhiasan, patung dan prasasti tua. Ini juga berisi prasasti Kannada paling awal.

· Karnataka Folk Museum – terletak di taman Kumara barat dan memiliki koleksi senjata, masker, kaset video, peralatan dan instrumen yang sangat bagus.

· Museum dan Arsip Madras Sappers – diresmikan pada tahun 1979 dan menampilkan Insinyur Madras Group yang juga dikenal sebagai Sappers. Ini adalah resimen yang sangat tua dari korps tentara India. Banyak yang mengklaim sebagai yang tertua.

Masih banyak lagi museum di kota ini yang layak untuk ditonton.

GALLERIES

Galeri seni modern nasional adalah galeri seni di kota ini dan menunjukkan lukisan pelukis India terbaik seperti Raja Ravi Verma dan Jamini Roy.

ALAM

Keindahan natur adalah keindahan terbaik. Bagaimana seseorang bisa datang ke Bangalore dan pergi tanpa memberikan kunjungan ke Nandi Hills. Ini memiliki kuil kuno Nandi.

Sukacita menonton Thottikallu jatuh tidak bisa dijelaskan dengan kata-kata.

Danau-danau yang berbeda dan indah seperti danau Ulsoor, danau DRDO, danau Yediyur, dll. Memiliki keindahan tersendiri.

Alasan untuk datang ke Bangalore akan membuat Anda datang ke Bangalore.

0

Mary Winsor – Tentang Pendiri Winsor Pilates

Mary Winsor adalah ahli kebugaran yang dikreditkan dengan mempopulerkan Pilates dan membuatnya populer di kalangan massa umum. Selalu ingin tahu lebih banyak tentang Pilates, Mary mulai belajar Pilates pada tahun 1992 dengan Romana Kryzanowska yang dilatih dengan Joseph Pilates (pendiri Pilates) dan mengambil alih studionya di New York setelah kematiannya. Setelah satu tahun mempelajari Pilates, Mary mendapatkan sertifikasi dalam teknik asli Joseph. Masih sekarang, Mary terus belajar bersama Romana.

Pada tahun 1990, Mary membuka studio Pilates pertamanya di Los Angeles. Di sinilah dia memperkenalkan latihan tanda tangannya yang inventif, "pengurutan dinamis," yang didasarkan pada teknik yang dikembangkan oleh Joseph. Segera, Mary menjadi ahli kebugaran paling dicari bahkan di Hollywood.

Mary Winsor sekarang adalah pemilik bangga studio Winsor Pilates yang menerima pelanggan A-list dari Hollywood. Winsor Pilates adalah salah satu nama paling populer di dunia kebugaran. Dikembangkan oleh Mary, itu adalah rezim kebugaran yang terkenal karena pemahatan tubuh, latihan perut, dan penurunan berat badan.

Buku oleh Mary Winsor

Mary telah turut menulis tiga buku: The Pilates Pregnancy: Mempertahankan Kekuatan, Fleksibilitas dan Figur Anda, The Pilates Powerhouse dan The Pilates Workout Journal: Sebuah Buku Harian Latihan dan Panduan Penyejuk. Dia juga telah memberikan masukan kebugaran di banyak majalah seperti Glamour, Redbook, Woman's World, InStyle, Shape, Vogue dan lain-lain.

Pada tahun 2003, Mary mengangkat Pilates ke tingkat pengenalan baru dengan infomersial pertamanya. Keberhasilan besar dari seri latihan Winsor Pilates dan infomersial pemenang penghargaan tidak ada bandingannya. Lebih dari 50 juta program dari 30 video terjual yang telah membantu jutaan orang Amerika dengan tubuh yang sempurna dan pikiran yang bebas stres.

Manfaat

Beberapa manfaat utama Pilates termasuk pengencangan badan dan penurunan berat badan. Winsor Pilates telah unggul dalam menciptakan latihan video promosi untuk menurunkan berat badan dan mengencangkan tubuh. Mary Winsor berkonsentrasi pada teknik pemangkasan dan pembentukan tubuh. Dia juga mengembangkan teknik yang disebut "sekuensing dinamis" yang merupakan kombinasi dari latihan untuk menghasilkan hasil yang maksimal.

Ini bukan untuk semua orang?

Winsor Pilates tidak akan menjadi ide yang sangat bagus jika Anda seorang pemula yang hanya menginginkan teknik Pilates yang hati-hati atau jika Anda bekerja dengan Pilates sebagai alat rehabilitasi. The Pilates menginspirasi video hanya menawarkan bantuan atau bimbingan untuk keselarasan dan perubahan olahraga. Tetapi jika Anda ingin matras Pilates tradisional bekerja, maka Anda perlu mengunjungi kelas.

Di antara 30 video dan DVD yang dibuat oleh Winsor, beberapa di antaranya termasuk Pilates tikar video kerja, latihan dengan peralatan dan banyak judul yang ditargetkan seperti "Ab Sculpting", "Berat Badan" dan lain-lain.

0

Segala Sesuatu Yang Anda Ingin Tahu Tentang Tetap Cocok Dengan Pilates

Pilates adalah sistem kebugaran yang dikembangkan pada awal abad ke-20 di Jerman oleh Joseph Pilates, seorang pesenam yang lahir di Jerman dengan sebagian keturunan Yunani. Dia merancang sistem latihan selama Perang Dunia Pertama untuk meningkatkan program rehabilitasi bagi para veteran perang yang kembali. Dia memperkenalkan rezim latihan percaya bahwa kesehatan mental dan fisik saling berhubungan. Dia menyarankan beberapa gerakan khusus untuk membantu tentara yang terluka untuk mendapatkan kembali kesehatan mereka dengan meregangkan, memperkuat dan menstabilkan otot-otot utama.

Pilates menyebut metode ini Contrology, yang didasarkan pada penggunaan pikiran untuk mengendalikan otot. Program ini selalu berfokus pada otot-otot postural yang penting untuk menjaga keseimbangan tubuh dan memberikan dukungan pada tulang belakang. Khususnya, latihan Pilates berbicara tentang memahami nafas dan penyelarasan tulang belakang untuk menguatkan otot-otot bagian dalam.

Joseph Pilates juga menulis dua buku yang berkaitan dengan metode pilates: Kesehatan Anda: Sistem Korektif Berolahraga yang Merevolusi Seluruh Bidang Pendidikan Jasmani (1934) dan metode Pilates: Kembali ke Kehidupan melalui Contrology (1928).

Prinsip-prinsip Pilates

Tujuan utama Pilates adalah menciptakan sintesis antara pikiran dan tubuh untuk memastikan gerakan tubuh tanpa melibatkan pikiran.

Centering: Rezim Pilates melibatkan sekelompok besar otot tubuh termasuk punggung bawah, pantat, perut dan pinggul – bersama-sama dikenal sebagai "pusat kekuatan". Semua energi untuk latihan Pilates dikatakan dimulai dari "pusat kekuatan" ini dan bergerak menuju anggota badan. Nama modern untuk "pembangkit tenaga" adalah "The Core."

Penjajaran: Perataan postural yang benar dari struktur skeletal sangat penting bagi Pilates untuk mendapatkan hasil terbaik dan menghindari cedera.

Pernafasan: Inhalasi dan pernafasan penuh dan lengkap adalah bagian penting dari latihan Pilates. Pernapasan yang tepat mengoksidasi otot dan mengurangi ketegangan di leher bagian atas dan bahu.

Kontrol: Pilates sangat baik dalam membangun gagasan kontrol otot.

Konsentrasi: Diperlukan konsentrasi yang kuat di Pilates.

Arus pergerakan: Gerakan harus terus menerus antara latihan untuk membangun stamina dan kekuatan.

Ketepatan: Setiap detail kecil diikuti di Pilates. Alasan untuk ketepatan ini adalah untuk melanjutkan hidup dengan keanggunan dan ekonomi gerakan.

Tentang Mary Winsor Pilates

Mary Winsor, seorang penari, guru, dan penulis terkenal dengan gaya latihan inovatifnya yang disebut "pengurutan dinamis" yang merupakan latihan pembakaran kalori dan intensitas rendah. Dia adalah pemilik dua studio Pilates di West Los Angeles dan Hollywood, California. Dia dan sebagian besar pelatihnya disertifikasi Romana's Pilates.

Program Winsor Pilates oleh Mary Winsor didasarkan pada teknik pengurutan dinamisnya yang terkenal. Program Winsor Pilates sangat berbeda dari program kebugaran lainnya karena tidak memerlukan peralatan apa pun dan dapat dilakukan di rumah hanya dalam 20 menit per hari, 3 kali seminggu.

0

Tidak Terlampau Jauh di Depan: Keputusan Mahkamah Agung tentang Perkawinan Same-Sex

pengantar

Mahkamah Agung Amerika Serikat biasanya membuat keputusan yang sejalan dengan pemikiran masyarakat Amerika secara keseluruhan, bahkan jika masyarakat itu belum menyadari implikasi dari sudut pandangnya sendiri yang berubah. Pengadilan beradaptasi dengan sebagian besar perubahan dalam masyarakat tanpa mengganggu, mencerminkan perubahan dari waktu ke waktu dan sejalan dengan pendapat mayoritas dan berpikir daripada memaksakan perubahan pada bangsa.

Aturan di mana pengadilan diatur untuk mengontrol hubungan antara pengadilan yang lebih tinggi dan lebih rendah. Keputusan pengadilan yang lebih tinggi mengontrol pengadilan yang lebih rendah dalam yurisdiksinya. Doktrin preseden ini, disebut menatap decisis, berarti bahwa akan ada hasil yang konsisten serupa dalam kasus serupa. Pengadilan akan menyimpang dari keputusannya sendiri sebelumnya hanya ketika sebuah keberangkatan tidak akan mengecewakan harapan, keputusan sebelumnya mencerminkan hukum yang dibuat hakim daripada undang-undang, dan pengadilan lain mempertanyakan validitas keputusan sebelumnya.

Keputusan Mahkamah Agung tentang seks, ras, dan pernikahan sering agak kontroversial ketika dibuat, tetapi pada akhirnya mayoritas orang di negara itu dengan cepat setuju bahwa mereka benar diputuskan. Karena seks dan perkawinan adalah masalah yang intim dan pribadi, bagaimanapun, itu tidak sampai konsep baru bekerja melalui pengadilan bahwa banyak dari kita berpikir melalui implikasi dari keputusan.

Keputusan Mahkamah Agung yang kontroversial tetapi pada akhirnya didukung secara luas

Ambil contoh, kasus-kasus Mahkamah Agung yang agak mengejutkan ketika dibuat tetapi, setelah kami memikirkannya, kebanyakan orang Amerika mendukung. Di Brown v. Dewan Pendidikan (1954), Pengadilan dengan suara bulat menyatakan bahwa undang-undang negara yang mendirikan sekolah-sekolah yang terpisah tetapi setara berdasarkan ras pada dasarnya bersifat diskriminatif. Hari ini tidak ada yang menantang ini, meskipun butuh US Army dan marsekal federal untuk menegakkannya ketika awalnya memutuskan.

Sebelum ke Coklat Namun demikian, banyak pengadilan negara bagian dan federal lainnya yang bekerja melalui isu-isu tersebut dan menyatakan bahwa diskriminasi ras tidak tepat. Jadi dalam Murray v. Maryland (1936), Missouri ex rel. Gaines v. Kanada (1938), Sweat v. Painter (1938), dan McLaurin v. Dewan Bupati Oklahoma (1950), Mahkamah Agung dan banyak pengadilan yang lebih rendah telah memutuskan dalam berbagai konteks yang memiliki sistem pendidikan "terpisah tetapi sama" adalah absurd dan tidak adil secara inheren. Kemudian-NAACP pengacara dan kemudian Hakim Agung Thurgood Marshall telah menghabiskan beberapa dekade membangun konsensus nasional yang sebagian besar memastikan bahwa mayoritas orang Amerika setuju dengan pembongkaran apartheid Amerika.

Pindah dari pendidikan ke hubungan interpersonal, di Loving v. Virginia (1967), Mahkamah Agung dengan suara bulat menyatakan bahwa larangan Virginia pada pernikahan antar ras adalah inkonstitusional, mengakhiri semua pembatasan hukum berbasis ras di negara ini. Tapi sebelum masalah pernikahan antar-ras sampai ke Mahkamah Agung, ada dua puluh tahun perkembangan isu, dimulai dengan keputusan Mahkamah Agung California di Perez v. Lippold (1948) bahwa peraturan kawin berbasis ras tidak konstitusional di bawah Amandemen ke-14 Konstitusi AS. Selama tahun-tahun itu banyak pengadilan telah menangani masalah ini, sehingga pada saat keputusan Mahkamah Agung sebuah konsensus muncul di seluruh negeri pada validitas segregasi di Amerika.

Roe v. Wade

Namun, di Roe v. Wade (1973) dan kasus pendampingnya Doe v. Bolton (1973), Mahkamah Agung menciptakan preseden baru yang memaksa perubahan di mana negara tidak siap dengan keputusan bahwa hak konstitusional federal atas privasi ada, dan bahwa hak atas privasi ini memberikan hak untuk aborsi. Hasilnya adalah perselisihan sipil, dengan protes yang terus berlangsung selama empat puluh tahun, dan yang dengan pahit memecah Amerika hingga hari ini. Faktor kunci dalam kontroversi adalah bahwa masalah belum sepenuhnya dikembangkan di pengadilan yang lebih rendah dan di masyarakat secara keseluruhan sebelum mereka diputuskan oleh Mahkamah Agung.

Fitur yang membedakan keputusan Pengadilan dalam Roe v. Wade dan Doe v. Bolton kasus-kasus yang membuat mereka pada dasarnya berbeda dari kasus-kasus lain yang telah diputuskan mengenai masalah seks adalah bahwa Pengadilan tidak hanya mengesampingkan pertanyaan sebelumnya, yang merupakan konstitusionalitas statuta anti-aborsi negara ekstrim di Texas dan Georgia. Undang-undang Texas pada masalah yang dikriminalisasi membantu atau menasihati seorang wanita untuk melakukan aborsi dengan alasan apa pun selain untuk menyelamatkan nyawa ibu. Georgia mengharuskan aborsi dilakukan di rumah sakit terakreditasi, memerlukan persetujuan oleh komite aborsi rumah sakit dan konfirmasi oleh dokter lain, serta aborsi terbatas kepada penduduk Georgia.

Dengan melangkah jauh melampaui apa yang dipikirkan oleh orang-orang Amerika untuk memutuskan kasus-kasus itu dan mendeklarasikan hak konstitusional yang mendasar untuk membatalkan kehamilan, Mahkamah Agung mengadopsi pendekatan medis yang oleh sebagian besar masyarakat tetap bermusuhan sejak itu. Puluhan tahun setelah keputusan itu, masalah menjadi kontroversial seperti ketika Pengadilan memutuskan bahwa ada hak konstitusional untuk aborsi.

Kembali ke perubahan tambahan

Berbeda dengan keputusan dalam Roe v. Wade pada tahun 1973, Mahkamah Agung membuat putusan yang sangat terbatas dalam kasus-kasus perkawinan sesama jenis yang terjadi sebelum tahun 2013. Hakim Agung Roberts telah lama menganjurkan pengambilan keputusan yang terbatas dan bertahap, menggunakan perangkat prosedural untuk menghindari keputusan substantif yang kontroversial. Pengadilan di bawah Hakim Agung ini secara langsung menolak hanya tiga kasus berdasarkan Konstitusi: Citizens United v. Komisi Pemilihan Federal, 558 AS 310 (2010) (Amandemen Pertama hak untuk pidato politik), Montejo v. Louisiana, 556 U.S. 778 (2009) (hak Amendemen ke-5 dalam kasus pidana), dan Shelby County, Alabama v. Pemegang, 570 U.S. __ (2013) (persetujuan federal dari prosedur pemungutan suara negara bagian).

Seharusnya tidak menjadi kejutan besar, tetapi meskipun demikian, pada tahun 2013 Pengadilan mengeluarkan putusan yang sangat terbatas tentang perkawinan sesama jenis, yang keduanya tidak mengimplikasikan Konstitusi AS. Para penentang perkawinan sesama jenis tampaknya membiarkan ketakutan mereka menyerang mereka, sementara para pendukung berasumsi bahwa logika argumen mereka tidak dapat disangkal dan bahwa pernikahan sesama jenis akan dinyatakan sebagai hak fundamental.

Hollingsworth v. Perry

Di Hollingsworth v. Perry (2013), Mahkamah Agung AS menolak banding kasus tersebut, dengan menyatakan bahwa pengadilan banding dan Mahkamah Agung sendiri tidak memiliki yurisdiksi. Mahkamah Agung California telah menyatakan bahwa melarang pasangan sesama jenis dari pernikahan melanggar ketentuan perlindungan yang sama dari Konstitusi California. Sebagai tanggapan, pemilih California mengesahkan amandemen konstitusi, yang disebut Proposisi 8, untuk mengembalikan larangan tersebut. Mahkamah Agung California menyatakan bahwa amandemen berlaku karena pasangan sesama jenis dapat memiliki kemitraan domestik dan dengan demikian memiliki semua manfaat pernikahan tetapi tanpa nama.

Dua pasangan sesama jenis mengajukan gugatan federal terhadap Gubernur, jaksa agung, dan pejabat negara bagian dan lokal di California, menuduh bahwa pelarangan pernikahan dalam nama dan fakta persis sama dengan pasangan menikah lainnya yang melanggar Konstitusi AS. Para pejabat negara menolak untuk membela hukum, dan hakim pengadilan distrik mengizinkan pihak yang tertarik untuk campur tangan sebagai terdakwa, karena Konstitusi California dan undang-undang negara mengizinkan sponsor inisiatif untuk membela inisiatif tersebut di pengadilan jika pemerintah negara menolak untuk melakukannya.

Proposisi 8 ditolak oleh pengadilan federal, yang menyatakan bahwa Proposisi 8 melanggar Amandemen Keempat Belas Konstitusi AS. Setelah keputusan itu, pemerintah negara bagian benar-benar berhenti membela Proposisi 8 – tetapi kelompok yang merupakan pendukung amandemen itu melangkah untuk membela hukum. Para sponsor inilah yang naik banding ke Sirkuit 9 dan akhirnya ke Mahkamah Agung.

Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS menegaskan keputusan pengadilan bahwa Proposisi 8 tidak konstitusional, menemukan bahwa itu diberlakukan karena ketidaksetujuan pasangan sesama jenis sebagai kelas dan bahwa perbedaan berbasis kelas dilarang oleh Klausul Perlindungan Equal dari Keempat Belas Amandemen Konstitusi AS.

Mahkamah Agung Amerika Serikat memutuskan untuk mendengar kasus ini dan meninjau keputusan pengadilan banding. Bangsa menahan nafas, dan dunia blog penuh dengan ramalan buruk di kedua belah pihak mengenai apakah Mahkamah Agung akan menganggap bahwa pasangan sesama jenis berhak untuk menikah, baik dalam fakta dan nama, dan apa artinya bagi lawan tradisional unit keluarga -sex terdiri dari satu laki-laki dan satu perempuan.

Tetapi Mahkamah Agung pada akhirnya tidak memutuskan manfaat apakah pernikahan gay harus dinyatakan sebagai hak konstitusional, melainkan menyatakan bahwa sponsor Proposisi 8 tidak memiliki posisi di pengadilan federal untuk mengajukan banding atas putusan pengadilan distrik karena mereka tidak memiliki saham pribadi di pengadilan. hasilnya. Konstitusi AS mensyaratkan kepemilikan pribadi, dan Konstitusi California tidak dapat memberi para pendukung Proposisi 8 di pengadilan federal.

Karena Mahkamah Agung menyatakan bahwa tidak ada dua pihak yang tepat sebelum didengar, itu menegaskan keputusan pengadilan distrik. Ini sama sekali tidak sama dengan memegang bahwa ada hak konstitusional federal untuk pernikahan sesama jenis, tetapi memungkinkan masalah dipertimbangkan oleh pengadilan yang lebih rendah, dan baik untuk konsensus nasional untuk mengembangkan atau untuk pengembangan isu-isu ke titik di mana perpecahan tajam antara pengadilan yang lebih rendah membutuhkan intervensi Mahkamah Agung.

Amerika Serikat v. Windsor

Pada tahun 1996, Kongres disahkan dan Presiden Clinton menandatangani undang-undang undang-undang yang disebut Pertahanan Undang-Undang Perkawinan, Hukum Publik 104-199, dan dikodifikasikan sebagai 1 AS. § 7. Fakta-fakta dari kasus Amerika Serikat v. Windsor (2013) terkait dengan apakah undang-undang federal itu melanggar Konstitusi AS dengan memfederalisasi masalah negara hukum.

Edith Windsor menikah dan tinggal di negara bagian New York, yang mengakui pernikahan sesama jenisnya di Kanada dengan Thea Spyder. Ketika Spyder meninggal, dia meninggalkan seluruh harta miliknya ke Windsor. Tetapi karena Pertahanan Undang-Undang Perkawinan, IRS tidak dapat mengenali pernikahannya, meskipun Negara Bagian New York melakukannya. Hasilnya adalah bahwa Windsor harus membayar lebih dari sepertiga dari satu juta dolar dalam pajak warisan, yang dia tidak akan harus membayar jika IRS telah mengakui pernikahannya. Pengadilan Distrik AS menyatakan bahwa larangan pengakuan perkawinan negara yang sah oleh pemerintah federal adalah inkonstitusional.

Meskipun pemerintah federal, melalui Jaksa Agung AS, telah memutuskan untuk tidak membela DOMA, DPR campur tangan dan diwakili oleh Kelompok Penasihat Hukum Bipartisan DPR. Departemen Kehakiman tidak membela hukum, tetapi berpendapat bahwa itu tidak konstitusional. Namun, tidak seperti kasus California, pihak yang melakukan intervensi adalah entitas dari Dewan Perwakilan Amerika Serikat dan dengan demikian telah berdiri. Mahkamah Agung menyatakan bahwa penolakan pemerintah untuk membela DOMA tidak menghasilkan kurangnya yurisdiksi, tidak seperti dalam kasus California, karena pemerintah masih menolak pengembalian uang Windsor meskipun pengumumannya tidak membela undang-undang.

Pengadilan disajikan dengan situasi di mana negara menerima pernikahan sesama jenis untuk semua tujuan, tetapi pemerintah federal menolak untuk mengakui pernikahan sesama jenis tersebut. Pernikahan selalu menjadi fungsi pemerintah negara bagian, jadi pengadilan hubungan rumah tangga selalu merupakan pengadilan negara. Undang-undang dan peraturan federal kadang-kadang menolak undang-undang negara bagian dalam beberapa hal ketika kepentingan federal dilibatkan, seperti di mana seorang imigran berusaha masuk ke negara tersebut atau dalam menentukan apakah seseorang memenuhi syarat untuk mendapatkan tunjangan Jaminan Sosial.

Pengadilan menemukan bahwa status perkawinan pasangan sesama jenis berhak untuk pengawasan yang lebih tinggi di bawah klausul Perlindungan yang Sama, karena membedakan yang sah dari pernikahan yang tidak sah berdasarkan orientasi seksual secara inheren bersifat diskriminatif. Pendapat mayoritas Mahkamah Agung berfokus pada tujuan yang dinyatakan dari undang-undang untuk memaksakan ketidaksetaraan, pembatasan, dan ketidakmampuan, dan menciptakan pernikahan yang tidak adil karena ketidaksukaan mayoritas dan bukan masalah kebijakan yang sah.

Membiarkan masyarakat memutuskan

Dalam istilah praktis, dua keputusan ini menghindari memutuskan isu-isu utama pada pernikahan sesama jenis, sehingga memungkinkan pemerintah negara bagian dan federal dan pengadilan untuk memutuskan masalah tersebut. Di negara-negara yang mengakui pernikahan sesama jenis, otoritas federal terikat dengan pengakuan itu, tetapi negara-negara lain tetap bebas untuk menafsirkan konstitusi dan undang-undang mereka sendiri, dan pengadilan akan melihat banyak kasus selama dekade berikutnya menerapkan konstitusi negara dan undang-undang untuk konstitusi federal dan negara bagian.

Efek dari dua orang yang menikah memiliki implikasi mendalam dalam hukum. Pemerintah federal, negara bagian, dan pemerintah lokal memperlakukan orang yang menikah sebagai satu orang untuk banyak tujuan, dan jawaban atas pertanyaan apakah dua orang atau harus menikah adalah pertanyaan yang berpotensi mendestabilisasi masyarakat Amerika sebagai segregasi rasial atau aborsi. Seiring waktu, pengadilan yang lebih rendah akan mencapai konsensus atau akan tetap terbagi. Jika konsensus tercapai, mungkin tidak perlu bagi Mahkamah Agung untuk memutuskan apa pun. Jika konsensus tidak tercapai, maka sejumlah besar hakim akan mempertimbangkan masalah dan orang-orang di seluruh bangsa akan berpikir dan berdebat masalah ini secara rinci. Oleh karena itu, Mahkamah Agung telah menetapkan suatu situasi di mana keputusan akhirnya akan disetujui sebagai yang adil dan alami, karena akan didasarkan pada sejumlah besar informasi dan debat yang diinformasikan.

0

Informasi Tentang Rubbermaid Model Vacuum Cleaner 9VMH15

Saluran vakum Rubbermaid yang lama ditunggu akhirnya tiba. Setelah banyak melewatkan tanggal peluncuran dan bertahun-tahun dalam penelitian dan pengembangan sepertinya itu sepadan dengan menunggu. Saluran vakum Rubbermaid mencakup dua belas model yang dirancang dengan sangat baik dan ramah pengguna yang mencakup pembersih vakum tegak, pembersih vakum ransel, dan Vacuums kering basah. Vacuums MH dan PH berada di atas barisan yang berdiri di atas garis vakum komersial Sanitaire dan Windsor Versamatic yang sangat populer.

The Rubbermaid 9VMH15 adalah vacuum cleaner yang terlihat ramping dengan warna kuning dan hitam dengan semua tambahan yang diinginkan oleh pembersih komersial. MH meluncur dengan mulus di lantai dengan pengisapan ke bawah yang besar dari motor tunggal yang besar dan kuat dengan lebih dari cukup tenaga. Meskipun MH adalah vakum berat, sikat menciptakan gerakan maju yang menyaingi sistem propulsi diri pada pembersih vakum Kirby yang lebih tua yang populer di tahun 70-an dan 80-an. Seri MH pasti akan memberikan kompetisi di kelasnya untuk mendapatkan uang. Untuk harga yang hampir sama dengan model high end Sanitaire dan setengah harga karena pukulan keras Windsor Versamatic vacuum cleaner ini pasti akan menjadi sukses besar di pasar pembersih komersial AS.

Tampaknya Rubbermaid memerhatikan dengan baik persaingan sebelum merancang vakum ini dan mengambil ide terbaik dari banyak Vacuums dan membangun yang terbaik. Tongkat tarik memiliki pegangan pegangan yang nyaman dengan tabung ekstra lebar untuk mencegah penyumbatan. Tongkat dengan mudah melepaskan diri dari tabung hisap untuk pembersihan timur puing-puing yang lebih besar. Alat-alat onboard menyelipkan dengan rapi ke panel penutup belakang, tidak menonjol, dan tetap aman bahkan jika vakum dijatuhkan. Gudang alat termasuk dan tongkat ekstra besar, alat celah dan aksesori sikat persegi panjang.

Pegangan atas menarik jauh dari vacuum cleaner untuk penggantian kabel yang mudah dan dapat diganti dalam hitungan detik jika pegangan cadangan sudah tersedia. Gagang ini sangat ergonomis dan nyaman untuk digenggam dengan switch yang dapat diakses dan diandalkan. Penyedot debu cerdas tidak hanya dalam desain tetapi juga dalam kinerja. Dengan sistem tersumbat dan lampu indikator penuh tas, vakum ini memungkinkan Anda mengetahui jika Anda tidak beroperasi pada kinerja penuh. Jika unit itu benar-benar menyumbat, Rubbermaid telah menambahkan pintu perangkap rahasia pada rakitan bawah dengan akses mudah ke bagian-bagian penghisap debu di mana kebanyakan bakiak akan terjadi. Dengan flip sederhana dari saklar, selang vakum bagian dalam dapat dengan mudah dikerjakan tanpa obeng yang diperlukan.

Roda karet non-skid besar sangat bagus untuk melakukan manuver vakum ke tempat yang sempit dan berpegangan cepat di atas lantai keras. Penyedot debu MH15 dilengkapi dengan pengaturan ketinggian manual yang menyisakan sedikit kesalahan pada unit. Dial penyesuaian tinggi yang ditandai dengan baik sangat mudah dibaca dan mudah dioperasikan.

Motor 1,6 horsepower adalah pembangkit tenaga listrik bahkan di lingkungan pembersihan industri. Dengan 98 "angkat air dan 105 kaki kubik per menit penyedotan vacuum cleaner Rubbermaid 9VMH15 adalah pelopor dalam Vacuums komersial. Dengan sertifikasi CRI Green Label, penyedot debu ini akan menjadi aset bagi setiap divisi pembersih hijau atau fasilitas LEED bersertifikat.

Secara keseluruhan, Rubbermaid 9VMH15 adalah vacuum cleaner yang luar biasa dan harus menjadi salah satu yang terbaik yang pernah saya lihat. Dengan semua pro ke vakum itu pasti melebihi hanya dua kelemahan yang saya bisa lihat. Pengamatan kepalan tangan saya adalah bahwa tuas kaki di belakang agak terlalu kecil dan vakum sedikit di sisi yang berat, tetapi untuk bersikap adil kepada Rubbermaid saya akan mengatakan bahwa sulit untuk menyesuaikan ini banyak ke dalam ruang hampa dan tidak menambahkan sedikit berat badan. Secara keseluruhan ini adalah pembersih vakum yang tepat untuk tahun 2008. Sangat mudah untuk melihat bahwa Rubbermaid telah mempelajari persaingan dan mengambil setiap ide hebat dari setiap vakum lainnya dan telah mendesain pelopor dalam industri pembersihan.